La Religión - Segunda Parte

Ya escribí recientemente un artículo sobre la religión, tocando ramas diferentes dentro de este gran tema, pero me he decidido a escribir una segunda parte, tanto para exponer nuevas ideas como para aclarar otras que, según los comentarios en la entrada anterior, no quedaron muy bien expuestos.

Muchas de estas ideas y aclaraciones, si no todas, se las debo a todos los que respondieron fervientemente en el tema anterior, y teniendo en cuenta que no haré mención específica de todos ellos, de todos vosotros, aquí expongo los nombres de quienes me habéis ayudado indirectamente a hacer este artículo: manu, danimart, balles, hellskull, nymeria, y un escritor anónimo. Algunos, escépticos, comentaban que solo me centraba en lo negativo de las religiones y el hecho del más allá, y a estos les debo todas las aclaraciones. Otros, por su parte, daban su opinión, y esos me han ayudado a elaborar nuevas ideas que comentar.

Y así, con las presentaciones hechas, comienzo. Si a nadie le importa, empezaré con las aclaraciones, para hacer una especie de "borrón y cuenta nueva" por mis posibles omisiones en el primer artículo.

Supongo que mi mayor error, un error garrafal que hizo que muchos lectores perdieran toda credibilidad en lo que decía, fue el de meter en el mismo saco a los acérrimos religiosos y a los que creen en algo más. Aunque expliqué brevemente mi comprensión frente a este último grupo en el quinto párrafo del artículo, creo que no lo subrayé lo suficiente: respeto completamente a los que creen que hay algo más de lo que vemos, un "más allá". Este respeto se debe principalmente a que confío en que en algún momento la ciencia explique todos estos temas, llegando a un punto en el que creer por un lado en ello y por el otro en la ciencia no difieran en más que el punto de vista.

Por otro lado, insisto en que no opino de igual forma respecto a los que creen al pie de la letra cada palabra del libro sagrado (sea la Torah, la Biblia o el Corán, según si hablamos de judíos, cristianos o musulmanes), ni tampoco en los que creen realmente que puedan ocurrir tales paparruchadas como la conexión con los espíritus a través de un tablero comprado en un bazár chino por un par de euros.

¿Y porque creo esto? Es evidente, ¿o no lo es, acaso? Que haya algún tipo de otra dimensión, un más allá, no es tan descabellado ni siquiera a los ojos de la ciencia más cerrada, pero creer en algo que se sabe que ha sido escrito e inventado por el hombre me parece que es un caso extremo de "hacer oídos sordos", ya que es realmente evidente. Es fanatismo puro y duro. Me parece tan de locos como creer que va a aparecer Hulk por la calle en pantalones morados (al fin y al cabo, es un personaje de ficción más, junto a Dios).

Creo que ahora he dejado claro lo que quería decir en mi anterior artículo. La espiritualidad no me molesta de ningún modo, pero lo que no aguanto ni llegaré nunca a comprender es esa fe ciega en algo evidentemente falso.

Y con eso llegamos a un punto realmente importante, ya que muchos me dicen que la gran mayoría de los creyentes (católicos, por ejemplo) no se toman al pie de la letra las palabras de su libro sagrado. Entonces, ¿qué necesidad tienen de basar su educación y la de sus hijos en un libro de ficción, un libro de mitos con moraleja, un libro que sirve para enseñarte valores? Si solo creen en la parte espiritual de ello, ¿qué necesidad tienen de vincularse a una de las industrias más longevas y delictivas de la historia, la religión como método de opresión y control? Esa es la pregunta que les hago a los que me replican con eso de los "creyentes pasivos".

Como dijo hellskull en su comentario (sé que he dicho que no mencionaría casos concretos, pero realmente debo), "ellos mismos consiguen que cada vez haya más gente que no crea, o que se piense que es un cachondeo esto que se traen montado, que ya hay bastante nivel cultural como para ver lo que hay y lo que no". A eso me refiero. Ojalá todos pensaran así. Ojalá todos tuvieran en cuenta la simple y llana lógica para descubrir que la educación que han recibido no es necesariamente la que tienen que pasar a sus hijos: que ofrezcan una educación abierta a todo, como los temas espirituales, sin cerrarse a las religiones.

Al fin y al cabo, podemos dejar al margen el oscuro pasado de la iglesia católica, como también el de las otras religiones, y actualmente algunos seguiríamos dándonos cuenta de que no puede ser verdad todo lo que cuentan. Al fin y al cabo, ¿puede ser verdad una historia como la de Jesús? Si crees en Harry Potter, supongo que sí. Por otro lado, dejando de lado la creencia en lo sobrenatural y volviendo a la historia, bien se sabe que muchísimos otros mesías aparecieron antes que él con exactamente la misma historia, todo ello con una raíz astrológica que deja de lado que eso pudiera siquiera haber ocurrido.

Así que, aclararé la pregunta que hacía a los cuatro vientos en mi anterior artículo: no es sobre cómo es que alguien pueda creer en el más allá y esos temas espirituales, sino que es, exactamente: ¿cómo puede haber gente tan ingenua como para creer en una industria tan patéticamente falsa como es la religión? ¿cómo se atreve alguien a manchar todos los temas espirituales mezclándolos con historias ficticias como las que cuentan las diferentes religiones?