Desde que escribí aquel par de artículos sobre la religión, afamados y también infames según muchos, me ha pedido más de una persona y más de una vez que escriba "una tercera parte". La verdad es que tenía mis ideas, y podría exponerlas, pero sería reiterar lo ya dicho y eso de poco sirve. Además, por culpa de mi estilo literario condenadamente soporífero, carezco de la clave de humor necesaria para mantener despierta a la audiencia.
Por lo tanto, en cuando vi al difunto George Carlin -un famosísimo comediante y crítico estadounidense- hablando sobre la religión en una de sus graciosas charlas, me dije: "¡Esto es lo que yo quiero decir!". Pero se ve que no encuentro las palabras adecuadas. Él, como vemos en este video convenientemente subtitulado, sí que lo ha hecho:
Como paréntesis en el tema que nos incumbe, he encontrado también otros muchos vídeos de George Carlin que recomiendo sin lugar a dudas, en los que, entre otros, habla sobre el aborto, la supuesta santidad de la vida, los eufemismos, la obsesión de la gente con salvar el planeta, y también ese con el que hace tantos años se hizo famoso, aunque desgraciadamente no ha sido subtitulado: Las 7 palabras que no puedes decir en TV.
Otro de estos videos tiene que ver directamente con el tema de la religión, así que también lo pondré aquí. Se trata de la lista reducida de George Carlin de los diez mandamientos:
Mostrado ya todo el material, ¡empezad a comentar! ^^
jueves, 18 de diciembre de 2008
La Religión según George Carlin
Publicado por LukaNieto a las 21:24
Etiquetas: Crítica y opinión, Religión, Videos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comentarios:
Totalmente de acuerdo, me tendre que leer las 2 otras partes ^^'.
Vi algo de este tipo, hace tiempo, relacionado con el documental ese ... Zeitgeist, o algo asi; y la 1ª parte del 1º video, la he visto recogida en otros cuantos.
A parte, supongo que de algo sacara dinero este hombre, y ,ademas, es todo un Showman
Enhorabuena por el Blog. Hace tiempo que lo visito, que lo vi en Hl2sp, y , a parte de articulos de "lost" y to eso, me lo suelo leer todo.
PD: TIENES 16 AÑOS!!!!!??? Yo te hacia mucho mas mayor.
Como ya te he respondido en el comentario de mi perfil en HL2Spain, muchísima gente me ha confundido por alguien de 18, 20... años, siempre mayor de edad, quizás debido a mi estilo tan "sobrio" de escribir, quien sabe. Te recomiendo ver mis posts en HL2Spain hace cuatro años: comprobarás que no era más que un niñato estúpido de doce años.
Respecto al tema, me alegro que te guste. Sí, este George Carlin es todo un Showman, la verdad, y por eso mismo lo he puesto; yo no podría expresarme tan bien. De todos modos, te invito a leer mis dos anteriores artículos sobre el tema.
No es que escribas sobriamente lo que pasa es que tu eres un pedante, pero no te ofendas.
Y es lo de siempre: Dios en ningun sitio dice que no quiere pagar rentas, ni que pidan dinero, ni que no se puede abortar, ni que no se use condon, ni que hasta el matrimonia se tiene que llegar virgen.
Si quieres meterte con la sistema eclesiastico vale, pero no con la religión. Porque Dios no tiene la culpa.
Y ahora chistosamente me contestaras algo como: ¿Claro, esque como va a tener la culpa alguien que no existe?
Pero mira, yo te lo ahorro para que no te canses escribiendo.
Te recomiendo buscar la palabra "religión" en el diccionario. Y "sobriedad" también. Para no confundirte de nuevo, más que nada.
La religión es exactamente eso a lo que has llamado "sistema eclesiastico", concretamente es el "Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto."
En esa definición entran las normas (dogmas, la doctrina de Dios, o sea, enseñanzas, leyes) que comentas. No puedo meterme con la religión sin meterme con el sistema eclesiastico, porque es lo mismo en cierto sentido: la Iglesia es una cosa, y "la idea de la religión" otra, pero vamos, las distinciones no sirven para el caso que has expuesto.
Dios no ha dicho nada en ningun sitio, concretamente, no lo pongas como un ser incomprendido en ese sentido; aunque si existe, sí que lo es, ya que todo el mundo quiere hablar por él aunque él no haya dicho nada. Y como dice Carlin, vaya mierda de Dios, si de veras existe, o al menos es un dios muy sádico, ¿no?
Y recuerda que este comediante, evidentemente, habla en clave de humor: no tomes literalmente todo lo que dice, sino la idea crítica que hay detrás.
Una recomendacion, en la frase de la semana pon uan frase, no un parrafo. poruqe un parrafo no es una frase.
Y yo tengo vida social, y no me dedico a leer el diccionario.
Aix... ¿a nadie le recuerda esto a la reacción de una bestia acorralada? ¡Que ferocidad cuando no sabes que hacer! ¡Que violencia cuando no sabes que responder! Por favor, menos niñeces...
Por cierto: ya me he dado cuenta de lo de poner todo el parrafo, pero no apetecía cambiar el nombre de la sección sólo por un corto periodo de tiempo.
Respecto a lo del diccionario... yo no "leo" el diccionario, pero sí que lo "consulto" (te recomienddo "consultar" la diferencia), como he hecho para responder antes. No creo que un par de minutos en el buscón online sacrifiquen mi vida social, sinceramente...
PD. El blog ya no admite anónimos, pero no tendré problema en aceptar sus comentarios en cuanto pongan un nombre ;)
claro que no, porque no tienes.
Ferocidad cuando la bestia acorralada no sabe que hacer... curioso el pensar que es lo que siemrpe haces tu en clase, que nunca sabes responderme bien, con algo ingenioso propio de alguien con una inteligencia como la tuya.
O soltar un puñetazo si, sin duda.
Aunque esté totalmente fuera del tema, responderé a lo que has dicho para que no creas que "evito las afirmaciones" (como has hecho tú justo antes, por cierto): no tengo una vida social tan prolífica como tú sin duda tendrás, por supuesto, no soy tan... ¿abierto, accesible, fácil? Como sea, no me avergüenzo de ello.
Respecto a lo otro, quizás sepas que se dice que ignorando a alguien te suele dejar en paz y conozcas la expresión "la gota que colma el vaso", respectivamente para cada uno de esos casos. Por cierto, mi indiferencia actual a tus chorradas no creo que se pueda calificar como "ferocidad", así que separa los casos a los que te refieras mejor, por favor... pero no ahora, porque esto poco tiene que ver con la religión.
Así que ahora, por favor, al tema ;)
Me parece que este hombre, seguramente a causa de su avanzada edad, chochea. O eso o en casa no le hacen el suficiente caso, pero definitivamente la sarta de sandeces que ese hombre ha soltado tiene como objeto el reconocimiento de la turba más estúpida.
Lo que dice, por mucho que sea en clave de humor, me parece una estupidez, porque a la vez que se deja en ridículo a sí mismo, da más argumentos a los, por así llamarlos, indecisos para acercarse más a la religión.
Además, estar de acuerdo a nivel intelectual con alguien que esta haciendo un monólogo seguramente vacío de cualquier material de ese tipo, me parece bastante ridículo.
Atentamente,
un asiduo a tu blog.
Qué te puedo decir, Ander, simplemente me hace gracia lo que dice y tenía una idea similar mucho antes de escuchar hablar a este hombre. No, no es que haya hecho un análisis exhaustivo de nada, pero mira, es un comediante, no un verdadero crítico. Lo puse porque hace gracia, y porque la idea es buena (en mi opinión, claro).
Y ese hombre lleva toda su vida diciendo eso y más, así que no creo que entonces chocheara. Ahora está muerto, pero a lo largo de su vida también se ha quejado sobre la educación, la política, los eufemismos y la censura televisiva en los Estados Unidos. Deberías ver esos videos, aunque solo sea para reirse (no todo lo que dice hay que tomarselo en serio, ya lo he dicho; al fin y al cabo es sólo un comediante, ¿no?). Pero dice cosas interesantes, eso sin duda.
Sinceramente te digo que no sé a que te refieres con esas "sandeces que dice" y todo el tema, así que, ¿podrías especificar un poco más? Me gustaría saber tu opinión concreta...
Que grande Carlin. Lástima que haya pocos monólogos suyos subtitulados porque mi inglés oído es pésimo.
PD: Llevo desde hace bastante tiempo leyendote y éste es mi primer comentario. Así que si ves temas con 0 comentarios tranquilo, que seguro que al menos yo lo he leido. Pero es que soy muy vago para escribir xD.
Nos vemos en HL2Spain.
¡Szidriv! Me alegro de que me visites... supongo que las visitas significarán mucho para ti, con tu perfil en HL2Spain de 11000 visitas, ¿eh? ;)¡Larga vida al que declara haber construido las piramides, ser Jack el Destripador y haber matado a Kennedy, entre otras cosas!
Parece que entre Balles, PhyOS, alguno que otro y tú, tengo un grupillo de gente que se pasa por casi todos mis artículos. Muchas gracias a todos por vuestras visitas ;)
Mierda, cuando hay algo donde me gusta meter mano va y se me pasa el entrar por aqui...
Pues que decir, este hombre es bastante gracioso, aunque yo metería mas puñaladas que él, soy un poco más cabrón y se dónde duele.
Buena entrada, un saludo ;)
Bueno, como ya sabes, últimamente no tengo tiempo y no puedo comentar, aunque estoy intentando ir leyendo los posts antiguos que han pasado por encima mío.
He visto los dos vídeos, y se esconde una crítica muy, muy interesante detrás de ese monólogo tan entretenido y con tan "delicioso" regusto a sarcasmo de George Carlin. Este tipo de monólogos son, para mí, los más interesantes. Tienen dos objetivos.
Aunque no respondas a todo, cuento con tus visitas, no lo dudes ^^
Coincido contigo: no sirve solo para entretener, ni solo para criticar. Por ello, en mi opinión es perfecto ;)
Publicar un comentario